Социальные проблемы на глобальном Юге часто объясняются ссылками на внутренние факторы или качество институтов в этих странах, в то время как националистический подход к их объяснению подвергаются серьезной критике. Спор о правильном способе определения проблем стран глобального Юга носит не только эпистемологический, но и политический характер. В данной статье, через идеи о формах гегемонии, анализируется, как объяснительный национализм институционализируется в операционной логике международных организаций. В качестве примера авторы анализируют долгосрочные проекты в рамках ООН в сфере многонациональных предприятий (МНП). Авторы следят за процессом, в котором повестка дня, сфокусированная на регулировании МНП, сместилась в сторону местных институтов и упора на «партнерство» вместо регулирования. Анализ демонстрирует, как политический импульс и внешние вызовы влияют на дальнейшую укорененность этих тенденций.