http://iorj.hse.ru ru-ru Copyright 2025 Sat, 04 Oct 2025 16:09:41 +0300 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1088864607.html По мере развития глобализации, движимой общими целями развития и преодоления кризисов, регионы стали создавать новые институты, отвечающие требованиям экономического управления в рамках бреттон-вудских институтов. В данной работе основное внимание уделяется асимметрии между региональными и глобальными институтами и границам управления каждого из них, исследуются сложные взаимосвязи между региональными и глобальными институтами, такие как конкурентное сотрудничество, взаимодополняющее сотрудничество, разделенная конкуренция и иерархические институты. Неоднородность властных конфигураций в органах глобального управления в сочетании с различиями в многоуровневых потребностях глобального управления в совокупности вносят свой вклад в сложную вертикальную динамику институтов. В статье рассматриваются иерархические, конкурентно-кооперативные и кооперативные отношения между такими институтами, как Азиатский банк развития, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк. Кроме того, исследование выявляет шаткость европейско-глобального институционального сотрудничества и тенденцию к отделению азиатских институтов в рамках Международного валютного фонда. На практике Соединенные Штаты, стремясь к гегемонии, способствовали развитию геополитической конкуренции, в то время как страны с формирующимся рынком стремились к установлению нового глобального политико-экономического порядка. Эти взаимодействия по своей сути определяли развитие глобального управления и его равновесное взаимодействие с регионализмом. Данная статья вносит вклад в понимание вышеупомянутой сложной реальности и предлагает решения для глобально-регионального управления.Благодарности: Автор выражает благодарность анонимным рецензентам за ценные комментарии к предыдущей версии данной статьи. Автор заявляет, что у нее нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на результаты исследования, представленные в данной статье.Статья поступила 26.09.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1089705419.html Статья посвящена прогнозированию путей возможной эволюции Международного валютного фонда из-за изменения позиции США.Целью статьи является выявление спектра взглядов наиболее влиятельных американских политико-идеологических групп по вопросу направления и характера деятельности МВФ. Подобная постановка вопроса не рассматривалась современной научной литературой. В качестве научно-теоретической основы статьи выбраны исследования таких западных теоретиков-экономистов как М. Фридман, П. Волкер, П. Кругман и т.д. В контексте американской «промышленной политики» показаны различия во взглядах этих групп на место фонда в современных и будущих глобальных процессах. Особое внимание уделяется изучению представлений американских экспертов и политиков в отношении эффективности МВФ на предыдущих этапах глобализации, потенциала использования фонда для осуществления антикитайской политики, привлечения на свою сторону стран глобального Юга. Соглашаясь с неизбежностью фрагментации, большинство групп американской элиты (кроме трампистов) едины в том, что МВФ необходимо сохранить как важнейший инструмент мировой финансово-экономической стабилизации переходного периода. По вопросу повестки МВФ все группы демократов в той или иной степени поддержали политику ее «расширения», включая климатические, медицинские и социальные проблемы, в то время как республиканцы требуют сосредоточиться на традиционных функциях фонда. Что касается использования потенциала МВФ в антикитайской политике Запада, то часть участников дискуссии (неолибералы, консервативные демократы и умеренные республиканцы) считает, что это можно сделать за счет пересмотра квот и более справедливого распределения СПЗ в пользу стран Юга. Другие группы (консерваторы и неоконсерваторы) полагают, что такие уступки могут привести к потере контроля США над решениями и ресурсами фонда. Делается вывод о том, что с учетом относительного равновесия сил в рамках дискуссии о судьбе фонда вряд ли можно ожидать резких движений со стороны США в отношении реформирования МВФ, даже после прихода к власти Д.Трампа.Статья поступила 04.09.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1089707182.html В статье на основе находящихся в открытом доступе биографий сотрудников руководящего уровня организаций системы ООН, анализируется информация о полученном ими образовании и странах его получения. Официальная политика Организации Объединенных Наций, а также ряда входящих в систему ООН программ, фондов, и специализированных учреждений постулирует стремление к достижению максимально широкой географической представленности персонала, то есть приему на работу сотрудников из разных стран и регионов мира. В то же время, не только гражданство, но и страна получения образования также может рассматриваться как дополнительный индикатор представленности той или иной страны или региона. Возрастающая интернационализация образования дает преимущества государствам, занимающим значимую долю рынка международного образования и высокие позиции в мировых рейтингах университетов. Используя инструмент для автоматического сбора данных с официальных сайтов системы ООН и затем ручную обработку биографий около двух тысяч сотрудников руководящего уровня, авторы установили существенную диспропорцию между географическими направлениями получения образования. Полученные данные, с одной стороны, отражают объективную ситуацию и роль отдельных стран и регионов на рынке международного образования за последние три десятилетия, с другой – позволяют более широко рассматривать вопрос о географической представленности в системе ООН и в других международных организациях и в дальнейшем анализировать стратегии государств, направленные на привлечение наиболее талантливых иностранных студентов, формирование глобального идейного и интеллектуального пространства, подготовку наднациональных элит, а также увеличение собственной «мягкой силы» и влияния.Благодарности: Статья подготовлена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития №075-15-2024-551 «Глобальные и региональные центры силы в формирующемся мироустройстве».Авторы также выражают благодарность практикантке ИМЭМО РАН, студентке 4 курса программы «Политическое управление» Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Е.А. Касторновой за помощь в обработке данных.Статья поступила 06.09.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1089708338.html Актуальность исследования политики реализации цифрового суверенитета государства членами БРИКС обусловлена возрастающим значением цифровых технологий в обеспечении национальной безопасности, экономического роста и независимости стран в условиях глобальной цифровой трансформации. В условиях обостряющейся геополитической конкуренции и усиления давления со стороны внешних акторов страны-члены БРИКС стремятся выработать общие подходы к защите своей цифровой инфраструктуры и развитию национальных технологических экосистем. Углубление сотрудничества в рамках БРИКС по данному направлению отвечает стратегическим интересам России, заключающихся в укреплении позиции страны в глобальной политике, диверсификации экономических связей, обеспечении технологической независимости от недружественных стран.Целью исследования является определение особенностей политики стран-членов БРИКС по реализации цифрового суверенитета государства. В работе проанализированы подходы к трактовке понятия "цифровой суверенитет" и выделены пять ключевых направлений его реализации: контроль над производственными цепочками, управление инфраструктурой связи и интернета, регулирование цифровых платформенных услуг, контроль над содержанием распространяемой информации и управление оборотом данных. Автор провел сравнительный анализ политики стран-членов БРИКС в пяти ключевых аспектах реализации цифрового суверенитета государства и определил ключевые сходства и различия страновых подходов. В заключении представлено авторское видение рисков и перспектив сотрудничества БРИКС в области укрепления цифрового суверенитета.Благодарности: данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГССтатья поступила 12.05.2025 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1089709418.html С 2024 г. в состав БРИКС вошли два новых африканских государства – Эфиопия и Египет, что ознаменовало начало нового этапа на африканском направлении деятельности объединения. Рост африканского присутствия демонстрирует приверженность БРИКС традиционному диалогу по линии Юг-Юг, но также демонстрирует очевидные сдвиги в сторону полицентричного мира, при котором Африка постепенно превращается в самостоятельного субъекта международных отношений. При этом наблюдается диспропорциональное представление континента в БРИКС, ведь ни одно из государств Западной и Центральной Африки до настоящего времени не является участником объединения в полном формате.В данной статье рассматривается процесс трансформации африканского трека БРИКС от формата аутрич и БРИКС+ до частичного представления континента на субрегиональном уровне с учетом расширения в 2024 г. Вместе с тем, делается предположение о том, что неформализованный характер объединения, являвшийся долгое время притягательным из-за особого диалогового формата БРИКС, не сможет удовлетворить растущий запрос на включение в состав новых игроков. Чем больше государств присоединится к объединению, тем большее нагромождение процедурами и организационной структурой его ждет. На Африканском континенте располагается 54 страны, являющихся членами ООН, присоединение каждой из которых немыслимо. Последняя волна расширения объединения в 2025 г. за счет внедрения новой категории «страна-партнер», несмотря на подключение в этом качестве Нигерии и Уганды, по-прежнему не делает Африку равнопредставленной в БРИКС. В этой связи актуальным остается изучение перспектив развития африканского вектора БРИКС и поиск новых внегосударственных форматов сотрудничества.В статье обсуждается проблема дальнейшей интеграции континента в БРИКС, в частности насколько потенциальное расширение может поставить под вопрос сложившийся диалоговый формат и отсутствие институциональной перегрузки, которые обуславливают успехи БРИКС. В данной статье авторы проводят анализ перспективности приглашения Африканского союза (АС) в качестве представителя всего континента для решения вышеуказанной проблемы. На основе анализа ключевых документов АС и БРИКС авторами рассматривается близость двух объединений как в политико-идеологической (соответствие т.н. «духу БРИКС»), так и практической плоскости (совпадение повесток и проектов). Проводится анализ внутренней архитектуры АС и БРИКС, который позволяет выявить возможные препятствия и трудности на пути интеграции двух объединений.Статья поступила в редакцию 29.11.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1089966873.html В статье рассматривается эволюция трёхстороннего формата AUKUS, о создании которого лидеры Австралии, Великобритании и США объявили 15 сентября 2021 г., в рамках концептуальной дихотомической модели «континуитет-дисконтинуитет». Обзор зарубежной и отечественной литературы позволяет выявить основные подходы к определению сути соглашения и трактовке его содержания, в том числе с точки зрения различных теорий международных отношений.Методология исследования представлена сравнительным анализом, использованном в диахроническом разрезе с соблюдением принципа историзма. Кроме того, применение дискурс-анализа позволяет выявить особенности релевантной терминологии (к примеру, факт перехода метафоры «столп» в применении к AUKUS из научно-публицистического дискурса в официальный), а также факторы, способствующие и препятствующие реализации формата.Обращение к перипетиям «холодной войны» даёт возможность выделить несколько уровней континуитета. В долгосрочной ретроспективе речь идёт о продолжении сотрудничества в рамках блоков, в первую очередь, таких, как пакт АНЗЮС 1951 г., но также соглашение UKUSA 1947 г. В краткосрочном плане отмечается преемственность и взаимодополняемость AUKUS с другими минилатеральными инициативами в АТР (в первую очередь Quad). В пространственном измерении континуитет проявляется в вовлечении в формат традиционных союзников Канберры в Европе и Америке (Великобритания, США), как в случае с АНЗЮК.В то же время, выявлены и параметры, определяющие относительную новизну соглашения в сопоставлении с предыдущими малосторонними образованиями в АТР. К таким характеристикам в первую очередь относится выход на первый план ядерной составляющей с учётом попытки создания прецедента передачи государству, не обладающим ядерным оружием (НЯОГ) технологии ядерных двигателей для атомных подводных лодок (АПЛ) с использованием высокообогащённого урана (ВОУ).Статья поступила 08.09.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1090119535.html Влиянию международных санкций на процентные ставки как способу избежать их негативного воздействия в литературе уделяется относительно мало внимания. Защитная процентная ставка определяется как стратегия защиты от колебаний валютных курсов, в том числе вызванных спекулятивными операциями. Подобная стратегия чаще встречается в условиях международных санкций, особенно затрагивающих валютные операции. Можно поставить вопрос о том, как должна меняться оптимальная процентная ставка в экономиках, находящихся под санкциями.В данном исследовании, во-первых, используется модель динамического программирования для определения интенсивности международных санкций как функции условий торговли. В результате решения этой исследовательской модели вводится новое понятие защитной процентной ставки и ее эластичности, которая оценивается с помощью параметра интенсивности санкций. Затем, следуя методологии, разработанной авторами, рассчитывается стохастическая переменная интенсивности санкций на основе суммирования количества различных санкций в соответствии с версией 4 Глобальной базы данных по санкциям. Для оценки параметра интенсивности санкций за период с 1979 по 2023 гг. для Ирана и с 1993 по 2023 гг. для России в соответствии с методикой Бокса-Дженкинса в программном обеспечении Eviews была построена модель AR(1). Согласно результатам исследования, при увеличении интенсивности санкций на 1% в Иране и России процентная ставка должна снизиться на 0,89% и 0,97% соответственно. Результаты показывают, что в России было больше периодов снижения процентных ставок, чем в Иране, когда санкции ужесточались.Статья поступила 17.08.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1090165407.html В данной работе рассматриваются долгосрочные и краткосрочные взаимосвязи между экономическим ростом, торговлей, индустриализацией, потреблением возобновляемой энергии и ухудшением состояния окружающей среды (на основании данных о выбросах CO2) в Бангладеш, Индии и Пакистане в период с 1990 по 2022 год с использованием модели авторегрессии и распределённого лага (ARDL). В исследовании используется корреляционный анализ, тесты на панельную коинтеграцию и объединенную ARDL для выявления динамических взаимодействий между переменными. Результаты показывают положительную долгосрочную связь между ростом ВВП и выбросами CO2, что подтверждает гипотезу кривой экологического Кузнеца (ЭКК). Торговля и промышленный рост также оказывают значительное положительное влияние на выбросы в долгосрочной перспективе. В то же время, потребление возобновляемой энергии неизменно демонстрирует отрицательную связь с выбросами CO2 как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, подчеркивая ее важность в замедлении деградации состояния окружающей среды (экологической деградации). Сельскохозяйственный сектор оказывает неоднозначное воздействие, способствуя росту выбросов в основном за счет изменений в землепользовании. Термин коррекции ошибок из панельной модели ARDL является статистически значимым, подтверждая долгосрочные равновесные отношения между показателями. Исследование обнаруживает убедительные доказательства коинтеграции между переменными, что позволяет предположить, что страны находятся на пути конвергенции с точки зрения балансирования экономического роста и экологической устойчивости. Рекомендации включают в себя обеспечение соблюдения более строгих экологических норм, содействие развитию возобновляемой энергетики и использованию устойчивых торговых практик для смягчения вреда окружающей среде при одновременном содействии экономическому росту.Статья поступила 03.10.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1090177580.html Отличительная черта современных международных отношений – постоянное движение не только капитала, товаров и услуг, но и человеческих ресурсов, что подчеркивает новый транснациональный характер мировой политики. В статье анализируются процессы перемещения заметного числа россиян в другие страны после вступления в острую фазу конфликта между Россией и Украиной. Цели работы – осмысление феномена релокации россиян, причин и хода «новой волны» перемещений; сложностей интеграции и адаптации в принимающих странах; уточнение цифр. Методологическая основа анализа – концепцияpush/pull (выталкивания-притяжения) Эверетта Ли, позволяющая выявить детерминирующие перемещения факторы, причины и условия, побуждающие к перемене мест. Исследование базируется на открытых статистических данных,результатах опросов, материалах аналитических структур и СМИ. В статье проведен анализпространственной картины релокаций, определенной в значительной степени финансовыми возможностями переезжающих, ценностно-эмоциональными мотивами и лояльностью принимающей стороны. Сравнительный срез данных разных источников выявил существующий диссонанс между фактическими количественными показателями, местами промежуточной и конечной релокации и сложившимися представлениями о них. Особый интерес представляет социологический портрет российских релокантов.Главный вывод исследования: релокация россиян в 2022-2023 гг.  стала заметным явлением социально-экономической и общественной жизни как внутри России, так и за ее пределами. Решение об отъезде в каждом конкретном случае формировалось индивидуально, но в случае 2022 г. оно в значительной степени было определено push/pull комплексом: «выдавливающие» и «притягивающие» факторы оказались настолько сильны, что издержки в достижении места назначения часто не учитывались.  В 2023-2024 гг. часть релокантов продолжила движение, поменяв его траекторию, а с ней и первичную страну релокации. Значительная часть вернулась в Россию. С течением времени вероятность возвращения остающихся за пределами страны в экономическое и политико-правовое поле РФ снижается, однако их успешная интеграция в странах-реципиентах способна дать новый импульс развитию политических и социально-экономических отношений между народами и государствами.Статья поступила 09.08.2024 https://iorj.hse.ru/2025-20-3/1090290711.html Рецензия отражает размышления автора над монографией «Конкуренция между США и КНР: возможности для России» под редакцией Д.А. Дегтерева, вышедшей в издательстве «Аспект Пресс» в 2024.Благодарности:исследование выполнено в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ «Обеспечение стабильности и безопасности РФ на евразийском пространстве в условиях формирования многополярного мирового порядка», номер темы FSWR-2025-0003.Рецензия поступила в редакцию 13.12.2024