Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества

Н. А. Васильева; М. Л. Лагутина

Васильева Наталия Алексеевна – д.филос.н., профессор кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. д.7-9; E-mail: nbasil@sir.edu

Лагутина Мария Львовна – к.полит.н., доцент кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. д. 7-9; E-mail: manipolis@hotmail.com

Аннотация

Целью предлагаемой Вашему вниманию статьи является всесторонний анализ позиций экспертов относительно проекта «Евразийский экономический союз».

Авторы статьи отмечают, что стремительность последних политических решений «неоевразийской тройки» Казахстана-России-Белоруссии способствовала всплеску бурного интереса в научных кругах к перспективам нового глобально-регионального интеграционного проекта, в результате чего в научном и экспертном сообществе началась активная дискуссия по оценке перспектив неоевразийской интеграции. В предлагаемой вашему вниманию статье представлен краткий обзор основных позиций участников этой дискуссии, как скептиков, так и оптимистов. В то же время на официальном уровне политические элиты ведущих стран мира (например, стран ЕС, США, Китая) до сих пор не смогли четко сформулировать свои позиции и оценки в отношении проекта нового Евразийского экономического союза. В качестве причины такого невнимания авторы статьи называют негативный опыт интеграции на постсоветском пространстве в прошлые годы, что способствовало тому, что часть политического истеблишмента Запада просто не рассматривает всерьез намерения «интеграционной тройки». В заключение статьи авторы представили свою позицию по вопросу будущего Евразийского союза.Авторы склонны считать, что наиболее обоснованной является позиция «евразооптимистов», так как одной из тенденций современной эпохи является переход от государственно-центричной системы международных отношений к глобальной системе, элементами которой выступают региональные объединения государств.Таким образом, по мнению авторов, становление Евразийского экономического союза представляется объективно обоснованным требованием современного мирового развития.

Литература

Винокуров Е.Ю., Либман А.М. (2012) Постсоветский интеграционный прорыв. Available at: http://www.globalaffairs.ru/number/Postsovetskii-integratcionnyi-proryv-15529 (accessed 1 October 2013).

Гладкий Ю.Н. (2012) Неоевразийство - геополитика без геоэкономики. Available at: http://www.levgumilev.spbu.ru/node/158 (accessed 1 October 2013).

Ивашов Л. (2012) Евразийский союз - гарант устойчивости миропорядка ХХI столетия //Военно-промышленный курьер. №18. 9 мая 2012. Available at: http://www.russianskz.info/politics/3191-evraziyskiy-soyuz-garant-ustoychivosti-miroporyadka-hhi-stoletiya.html (accessed 1 October 2013).

Иноземцев В., Кузнецова Е. (2012) Евразийский Союз Москвы – выражение геополитического волюнтаризма. Available at: http://www.germania-online.ru/publikacii/ip/ip-detail/datum/2012/04/17/bespoleznaja-igrushka-putina.html (accessed 1 October 2013).

Исхаков Д. М. (2000) Критика новой евразийской идеологии в Татарстане// Евразийство: историко-культурное наследие и перспективы развития. Уфа: Издательство «Восточный университет».

Караганов С. (2012) России снова везет // Ведомости. 22.02.2012. №32 (3046). Available at: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1510692/rossii_snova_vezet?full#cut (accessed 1 October 2013).

Князев А. (2012) Казахстана в будущем не будет// RusiansKz.Info. Available at: http://www.russianskz.info/politics/3343-pogadat-na-sssr-a-knyazev-kazahstana-v-buduschem-ne-budet.html (accessed 1 October 2013).

Косолапов Н. (2005) Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая экономика и международные отношения. № 6.

Назарбаев Н.А. (2011) Евразийский Союз: от идеи к истории будущего //Известия. 25.10.2011. Available at: http://izvestia.ru/news/504908 (accessed 1 October 2013).

Параг Х. (2008) Алгоритмы «Второго Мира» Available at: http://www.politizdat.ru/interview/66/ (accessed 1 October 2013).

Сачко Г.В. (2005) Евразия в мировой политике ретроспективный и перспективный дискурсы. Available at: http://www.lib.csu.ru/vch/10/2005_01/001.pdf (accessed 1 October 2013).

Темков К. (2000) Стратегическое положение Балканского полуострова. М: Диалог Евразии.

Тома А. (2011) Евразийский проект: взгляд из Беларуси. Available at: http://tpp-inform.ru/global/1807.html (accessed 1 October 2013).

Тощенко Ж. (1997) Постсоветское пространство: Суверенизация и интеграция. Этносоциологические очерки. М.: РГГУ.

Тренин Д. (2012) Россия и страны СНГ: «взросление» отношений. Available at: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=84#top (accessed 1 October 2013).

Brzezinski Z. (2012) Balancing the East, Upgrading the West: U.S Grand Strategy in an Age of Upheaval // Foreign Affairs. January/February. Available at: http://www.foreignaffairs.com/articles/136754/zbigniew-brzezinski/balancing-the-east-upgrading-the-west (accessed 1 October 2013).

Clover Ch. (2012) Clinton Vows to the Thwart New Soviet Union // Financial Times. 6 December. Available at: http://www.ft.com/cms/s/0/a5b15b14-3fcf-11e2-9f71-00144feabdc0.html#axzz2ShFUAOnl (accessed 1 October 2013).

Mankoff J. (2012) What a Eurasian Union Means for Washington? 19 April, 2012. Available at: http://nationalinterest.org/commentary/what-eurasian-union-means-washington-6821?page=2 (accessed 1 October 2013).

Parag Kh (2008) The Second World Empires and Influence in the New Global Order. New York: Random House, 2008.

Контакты редакции

Васильева Н. А., Лагутина М. Л.

Проект «Евразийский экономический союз» в оценках экспертного сообщества