В статье рассматриваются проблемы, стоящие перед субъектами глобального управления, а также последствия функционирования его механизмов для сложившегося международного порядка. Последнему, как социальной конструкции и, в конечном счете, идеологической проекции, основанной на интересах, ценностях и идеях, возникших на Западе, бросают вызов растущие державы, стремящиеся изменить свой статус, а также электорат и движения, направленные против истеблишмента, в западных странах, разочарованные асимметричной формулой глобализации. Основная цель данной статьи – проанализировать влияние двух вышеупомянутых катализаторов изменений на сложившийся международный порядок. Аналитический подход объединяет, в частности, институциональные инструменты из области международных отношений, изучение публичных заявлений, наблюдения и анализ литературы. В нем используются инструменты контент-анализа, особенно метафоры, символизируемые в статье термином «мировая скорбь» (Weltschmerz), которая – как негативный сценарий глобального управления – выражается в неспособности действовать, пессимизме в отношении возможности достижения консенсуса и уверенности в неизбежном возрождении практически «тектонических разломов» между государствами.