Адаптивное поведение в условиях экономических санкций: кейс Северной Кореи

Аннотация

Устойчивость подвергаемых санкциями государств сильно зависит от выбранной стратегией антисанкционного поведения страны-мишени. Последнее формируется на трех уровнях защиты: внешнеторговый маневр, структурная импортозамещающая политика и институциональные изменения. Первый из них может быть осуществлен, если имеются партнеры, готовые оказывать поддержку даже перед лицом вторичных санкций. Второй и третий требуют ресурсов и твердости в проведении соответствующей политики.

Санкции имеют длительную историю. Исторический опыт говорит, что успешность санкций не велика, порядка двух третей санкционных эпизодов не достигают объявленной цели, однако во всех случаях возникают негативные (якобы «непреднамеренные») последствия разной степени тяжести для населения и социально-политических институтов государства-мишени. Известны особые случаи, когда непреднамеренными последствиями санкции становится не разрушение, а укрепление политического режима подсанкционного государства. Таким особым случаем является северокорейский кейс.

В статье предлагается типология санкционного поведения, осуществляется ее тестирование на историческом материале Северной Кореи и дается краткая оценка успешности применения основных защитных стратегий правящего режима.

Корейский кейс составляет особенную проблему для исследования в силу информационной закрытости страны и сложности получения количественных оценок успешности санкций и, соответственно, эффективности антисанкционного поведения. Важно понимать характер недостающих данных в условиях запрета на публикацию не только информации о незаконных действиях, но и официальной статистики.

Выводы данного исследования состоят в том, что санкции против КНДР не достигли своей цели, в стране создано ядерное оружие и средства его доставки. Успех антисанкционных действий достигнут на первом и третьем уровнях глубины противодействия. КНДР смогла совершить внешнеторговый маневр, осуществить обходные противосанкционные действия и провела необходимые реформы для достижения обеспечения жизнедеятельности, но не решила и не решала задачу структурной перестройки экономики. Санкционный режим был саботирован Китаем и другими партнерами КНДР. Северокорейский режим извлек выгоду из колебания геополитической конъюнктуры.

Институциональные изменения, проводимые правительством страны, ослабили напряженность ресурсного обеспечения, но при этом не создали угрозу для стабильности политического режима в силу точной калибровки дарованной степени экономической свободы.

Благодарности: Работа выполнена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект «Методология и методика разработки и обоснования приоритетов инвестиционной, кредитно-денежной и фискальной политики структурной трансформации российской экономики в новых геополитических условиях» № 126020516495-3.

Автор благодарит анонимных рецензентов за ценные советы

Статья поступила 30.04.2025, принята к публикации 10.02.2026

© Тесля П.Н., 2026

Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0

Для цитирования: Тесля П.Н. Адаптивное поведение в условиях экономических санкций: кейс Северной Кореи // Вестник международных организаций. 2026. Т. 22. № 2. С. (на русском и английском языках). doi: 10.17323/1996-7845-2026-02-07