Сравнительный анализ исполнения обязательств «Группы двадцати» и «Группы восьми»: «реформа должна продолжаться»

  • Юрий Зайцев
Ключевые слова: «Группа восьми», содействие международному развитию, мировая экономика, борьба с протекционизмом, борьба с коррупцией, платежный баланс, реформа международных финансовых институтов, чистые технологии, «Группа двадцати»

Аннотация

Зайцев Юрий Константинович – заместитель директора Научно-исследовательского центра содействия международному развитию (НИЦ СМР) Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Государственного университета – Высшей школы экономики, аспирант Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Государственного университета – Высшей школы экономики; E-mail: yuriy.zaitsev@gmail.com

В статье представлен анализ выполнения странами – членами «Группы двадцати» обязательств, принятых на саммите в Питтсбурге в 2009 г., построенный на основе результатов мониторинга исполнения решений стран «двадцатки» и Европейского союза. Сопоставляя уровень исполнения решений «Группы двадцати» с уровнем исполнения решений «Группы восьми», автор оценивает эффективность институтов при осуществлении функций глобального политического и экономического управления; осуществляет оценку рисков неисполнения обязательств «двадцаткой» и перезагруженности «восьмерки».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
Опубликован
2010-01-20
Как цитировать
ЗайцевЮ. (2010). Сравнительный анализ исполнения обязательств «Группы двадцати» и «Группы восьми»: «реформа должна продолжаться». Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 5(2), 83-102. извлечено от https://iorj.hse.ru/article/view/38213
Раздел
Новые старые институты архитектуры глобального управления