Множественная онтология «международного»

Аннотация

В теории международных отношений активизировалась дискуссия о наличии у «международного» своей социальной онтологии. Авторы статьи расширяют данную дискуссию, демонстрируя, что возможна не одна, а три различные онтологии «международного» по числу трёх парадигм политической онтологии, описанных Р. Эспозито: пост-хайдеггерианская парадигма (отрицания), делёзовская (созидания) и нео-макиавеллевская парадигма (учреждение). Особое внимание в статье уделяется парадигмам созидания и учреждения, поскольку они открывают более широкие возможности для влияния ТМО на смежные научные дисциплины. В онтологии Ж. Делёза «международное» ближе всего сочетается с «гладкими пространствами» глобальных потоков и движений. При этом эти потоки не обязательно должны быть политическими. «Гладкое пространство», производимое капитализмом, встречается во всех социальных сферах, благодаря чему ТМО как дисциплина, специализирующаяся на изучении отношений внутри «гладкого пространства», может концептуально обогатить смежные дисциплины. Нео-макиавеллевская парадигма политической онтологии, описанная прежде всего в трудах К. Лефора, создаёт основу для понимания «международного» как многоуровневости. Примером такого «международного» выступают двухуровневые игры по Патнэму и многоуровневое управление. Многоуровневость можно также обнаружить во всех социальных сферах, что делает ТМО на основе нео- макиавеллевской парадигмы полезным знанием везде, где встречается многоуровневость. Например, в экономике (теория фирмы Р. Коуза) и в психологии (теория трансакционного анализа Э. Берна). Исследование демонстрирует, что множественная онтология международного может способствовать преодолению дисциплинарного кризиса науки о международных отношениях, создавая пространство для нового понимания глобальных процессов, основанного на синтезе различных теоретических и практических перспектив.

Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект № 23-18-01045 «Трансферный потенциал политической науки в системе социогуманитарного знания»).

Статья поступила 15.11.2024