@ARTICLE{26583242_779636923_2022, 
	author = {М. Ю. Гутенев and А. А. Сергунин}, 
	keywords = {, Россия, Арктика, научная дипломатия, международное сотрудничество, «мягкая сила»публичная дипломатия},
	title = {Арктическая научная дипломатия России: теория и практика},
	journal = {Вестник международных организаций},
	year = {2022},
	month = {сентябрь},
	volume = {17},
	number = {3},
	pages = {155-174},
	url = {https://iorj.hse.ru/2022-17-3/779636923.html},
	publisher = {},
	abstract = {Арктическая научная дипломатия (АНД) является относительно новой и важной темой в российских академических и политических кругах. Не существует ни четкого определения концепции, ни консенсуса в отношении участников, инструментов и видов деятельности научной дипломатии. В работе анализируются основные подходы, которые сложились на сегодняшний день в России в отношении понятия АНД:- Первый подход рассматривает АНД как инструмент «мягкой силы» региональных игроков. Научная дипломатия помогает продвигать позитивный имидж конкретных государств и получать доступ к негосударственным ресурсам, которые обычно недоступны для государственных акторов.- Технический/инструменталистский подход к АНД предполагает использование академического и научно-технического сотрудничества между регионами, странами и обществами для создания надежных международных партнерских отношений на неидеологической основе и решения общезначимых мировых проблем. - Третье направление рассматривает АНД как форму «новой дипломатии», стратегической целью которой является не только построение дружественных отношений и сотрудничества со всеми арктическими странами, но и развитие международного научного сотрудничества и улучшение международного имиджа России.Проведенный анализ позволяет объяснить стратегические мотивы и движущие силы российской АНД, определить её основных участников и ключевые формы. Установлено, что большинство участников АНД разделяют идею о том, что международное научное сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития Арктики может стать эффективным механизмом решения наиболее острых проблем региона, а также улучшения отношений России с западными странами. Авторы полагают, что России в значительной степени удалось сформировать необходимые инструменты для реализации как стратегических, так и тактических целей своей АНД. Эти инструменты включают как национальные платформы (международный форум «Арктика - территория диалога», «Арктика: настоящее и будущее» и пр.), так и активное использование международных форумов («Арктические рубежи», «Полярный круг», «Неделя арктической науки») и научных организаций.Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22-28-01287},
	annote = {Арктическая научная дипломатия (АНД) является относительно новой и важной темой в российских академических и политических кругах. Не существует ни четкого определения концепции, ни консенсуса в отношении участников, инструментов и видов деятельности научной дипломатии. В работе анализируются основные подходы, которые сложились на сегодняшний день в России в отношении понятия АНД:- Первый подход рассматривает АНД как инструмент «мягкой силы» региональных игроков. Научная дипломатия помогает продвигать позитивный имидж конкретных государств и получать доступ к негосударственным ресурсам, которые обычно недоступны для государственных акторов.- Технический/инструменталистский подход к АНД предполагает использование академического и научно-технического сотрудничества между регионами, странами и обществами для создания надежных международных партнерских отношений на неидеологической основе и решения общезначимых мировых проблем. - Третье направление рассматривает АНД как форму «новой дипломатии», стратегической целью которой является не только построение дружественных отношений и сотрудничества со всеми арктическими странами, но и развитие международного научного сотрудничества и улучшение международного имиджа России.Проведенный анализ позволяет объяснить стратегические мотивы и движущие силы российской АНД, определить её основных участников и ключевые формы. Установлено, что большинство участников АНД разделяют идею о том, что международное научное сотрудничество в целях обеспечения устойчивого развития Арктики может стать эффективным механизмом решения наиболее острых проблем региона, а также улучшения отношений России с западными странами. Авторы полагают, что России в значительной степени удалось сформировать необходимые инструменты для реализации как стратегических, так и тактических целей своей АНД. Эти инструменты включают как национальные платформы (международный форум «Арктика - территория диалога», «Арктика: настоящее и будущее» и пр.), так и активное использование международных форумов («Арктические рубежи», «Полярный круг», «Неделя арктической науки») и научных организаций.Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 22-28-01287}
}