@ARTICLE{26583242_582200377_2022, 
	author = {Е. Б. Аймагамбетов and А. А. Таубаев and Г. Н. Амирова and Ю. М. Сайфуллина and Д. Н. Улыбышев}, 
	keywords = {, показатели развития, ре-индустриализация, государственные и частные инвестициирегиональная интеграция},
	title = {Имплементация национальной политики ре-индустриализации в странах Евразийского экономического союза<br><br>},
	journal = {Вестник международных организаций},
	year = {2022},
	month = {март},
	volume = {17},
	number = {1},
	pages = {142-162},
	url = {https://iorj.hse.ru/2022-17-1/582200377.html},
	publisher = {},
	abstract = {На текущей стадии развития страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вынуждены проводить политику реиндустриализации, а в некоторых случаях и выстраивать национальную промышленность «с нуля». Данная ситуация сложилась в силу известных политических факторов, под влиянием которых промышленность указанных стран была либо уничтожена, либо существенно отстала в технологическом отношении. Статья посвящена исследованию инновационных факторов, влияющих на процесс реиндустриализации стран ЕАЭС на этапе разработки и реализации планов национального развития. Авторы предположили, что существует зависимость между показателем инновационного развития, с одной стороны, и объемом прямых иностранных инвестиций, затрат на НИОКР и трендами в развитии промышленных технологий, с другой стороны, в совокупности определяющими темпы реиндустриализации экономики. В исследовании был применен метод статистического анализа, при помощи которого проанализирована динамика показателей ифакторов инновационного развития изучаемых стран, и метод сравнительного анализа, который необходимдля сопоставления показателей инновационного развития стран ЕАЭС, являющихся объектом настоящегоисследования. В ходе первого этапа проверки гипотезы выполнен последовательный анализ отобранных инди-каторов инновационного развития рассматриваемых стран наряду с факторами, которые, согласно выдви-нутой гипотезе, оказывают существенное воздействие на изучаемые процессы, в результате чего появиласьвозможность выявить основные тенденции в динамике инновационных индикаторов. На втором этапе под-готовки исследования определены корреляции между факторами и результатами инновационного развитиястран ЕАЭС. В заключительном разделе представлен перечень рекомендаций для повышения эффективностимер государственной поддержки инновационного развития и реиндустриализации.Статья была подготовлена при грантовой поддержке Комитета по науке Министерства образования и науки Республики Казахстан AP05134987 «Инновационная восприимчивость национальных экономик стран ЕАЭС: системные характеристики, оценка, механизмы управления».},
	annote = {На текущей стадии развития страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вынуждены проводить политику реиндустриализации, а в некоторых случаях и выстраивать национальную промышленность «с нуля». Данная ситуация сложилась в силу известных политических факторов, под влиянием которых промышленность указанных стран была либо уничтожена, либо существенно отстала в технологическом отношении. Статья посвящена исследованию инновационных факторов, влияющих на процесс реиндустриализации стран ЕАЭС на этапе разработки и реализации планов национального развития. Авторы предположили, что существует зависимость между показателем инновационного развития, с одной стороны, и объемом прямых иностранных инвестиций, затрат на НИОКР и трендами в развитии промышленных технологий, с другой стороны, в совокупности определяющими темпы реиндустриализации экономики. В исследовании был применен метод статистического анализа, при помощи которого проанализирована динамика показателей ифакторов инновационного развития изучаемых стран, и метод сравнительного анализа, который необходимдля сопоставления показателей инновационного развития стран ЕАЭС, являющихся объектом настоящегоисследования. В ходе первого этапа проверки гипотезы выполнен последовательный анализ отобранных инди-каторов инновационного развития рассматриваемых стран наряду с факторами, которые, согласно выдви-нутой гипотезе, оказывают существенное воздействие на изучаемые процессы, в результате чего появиласьвозможность выявить основные тенденции в динамике инновационных индикаторов. На втором этапе под-готовки исследования определены корреляции между факторами и результатами инновационного развитиястран ЕАЭС. В заключительном разделе представлен перечень рекомендаций для повышения эффективностимер государственной поддержки инновационного развития и реиндустриализации.Статья была подготовлена при грантовой поддержке Комитета по науке Министерства образования и науки Республики Казахстан AP05134987 «Инновационная восприимчивость национальных экономик стран ЕАЭС: системные характеристики, оценка, механизмы управления».}
}