@ARTICLE{26583242_517771417_2021, 
	author = {Т. А. Романова}, 
	keywords = {, стрессоустойчивость, зеленый курс, отношения России и Евросоюза, энергетика, геополитика, рынокэнергетический переход},
	title = {<p class="text">Зеленый курс и стрессоустойчивость энергетических отношений России и ЕС</p>},
	journal = {Вестник международных организаций},
	year = {2021},
	month = {сентябрь},
	volume = {16},
	number = {3},
	pages = {108-123},
	url = {https://iorj.hse.ru/2021-16-3/517771417.html},
	publisher = {},
	abstract = {Цель статьи - определить влияние Зеленого курса Евросоюза на его энергетические отношения с Россией. Статья идентифицирует две модели стрессоустойчивости в современном дискурсе ЕС: первая - только на уровне энергетического сектора Евросоюза (микросистемы) с разрушением энергетических отношений Россия-ЕС (макросистемы), вторая - согласованная, действующая для микро-, и макросистемы одновременно. Эмпирическую основу исследования составляют документы Евросоюза, выступления его наднациональных и национальных представителей, послужившие основой для трех кейсов. Первый из них - соревнование двух моделей достижения стрессоустойчивости в общих принципах ЕС по отношениям с Россией. Второй кейс - дискуссии об инвестициях, которые замедляют ранее взятый курс на развитие возобновляемых источников энергии в пользу природного газа и позволяют восстановить стрессоустойчивость либо только в микросистеме, либо и в микро-, и макросистеме за счет (временного) возврата назад (bouncingback). Третий кейс - обсуждение импорта водорода в ЕС, который создает возможности для нахождения стрессоустойчивости и только на уровне системы ЕС, и на микро-, и макроуровне одновременно, причем в долгосрочной перспективе в новой точке, в результате адаптации к новым вызовам (bouncingforward). В заключении автор обобщает соревнование двух моделей стрессоустойчивости в дискурсе Евросоюза, формирующее соответствующие практики управления. Модель, где стрессоустойчивость энергосистемы ЕС достигается путем разрушения стрессоустойчивости отношений России и ЕС, базируется на синтезе экологической и геополитической логик. Модель, где стрессоустойчивость достигается и в микро-, и в макросистеме, основана на экономических соображениях, но при обязательном нормативном лидерстве Евросоюза, его признании в качестве источника регулирования. Дискурс Евросоюза демонстрирует потенциал обеих моделей и соответствующих практик управления. Скорее всего, они будут сосуществовать, но их удельный вес в отношениях России и ЕС может варьироваться. Эволюция в большей степени будет результатам трансформации и внутренних ограничений ЕС. Но и Россия может содействовать упрочению модели согласованного достижения стрессоустойчивости в микро- и макросистеме.},
	annote = {Цель статьи - определить влияние Зеленого курса Евросоюза на его энергетические отношения с Россией. Статья идентифицирует две модели стрессоустойчивости в современном дискурсе ЕС: первая - только на уровне энергетического сектора Евросоюза (микросистемы) с разрушением энергетических отношений Россия-ЕС (макросистемы), вторая - согласованная, действующая для микро-, и макросистемы одновременно. Эмпирическую основу исследования составляют документы Евросоюза, выступления его наднациональных и национальных представителей, послужившие основой для трех кейсов. Первый из них - соревнование двух моделей достижения стрессоустойчивости в общих принципах ЕС по отношениям с Россией. Второй кейс - дискуссии об инвестициях, которые замедляют ранее взятый курс на развитие возобновляемых источников энергии в пользу природного газа и позволяют восстановить стрессоустойчивость либо только в микросистеме, либо и в микро-, и макросистеме за счет (временного) возврата назад (bouncingback). Третий кейс - обсуждение импорта водорода в ЕС, который создает возможности для нахождения стрессоустойчивости и только на уровне системы ЕС, и на микро-, и макроуровне одновременно, причем в долгосрочной перспективе в новой точке, в результате адаптации к новым вызовам (bouncingforward). В заключении автор обобщает соревнование двух моделей стрессоустойчивости в дискурсе Евросоюза, формирующее соответствующие практики управления. Модель, где стрессоустойчивость энергосистемы ЕС достигается путем разрушения стрессоустойчивости отношений России и ЕС, базируется на синтезе экологической и геополитической логик. Модель, где стрессоустойчивость достигается и в микро-, и в макросистеме, основана на экономических соображениях, но при обязательном нормативном лидерстве Евросоюза, его признании в качестве источника регулирования. Дискурс Евросоюза демонстрирует потенциал обеих моделей и соответствующих практик управления. Скорее всего, они будут сосуществовать, но их удельный вес в отношениях России и ЕС может варьироваться. Эволюция в большей степени будет результатам трансформации и внутренних ограничений ЕС. Но и Россия может содействовать упрочению модели согласованного достижения стрессоустойчивости в микро- и макросистеме.}
}