@ARTICLE{26583242_350545448_2020, author = {М. Д. Приколота and И. С. Крылов}, keywords = {, внешняя политика, Греция, многоуровневая игра, МакедонияНАТО}, title = {Вступление Македонии в Североатлантический альянс как многоуровневая игра}, journal = {Вестник международных организаций}, year = {2020}, month = {Апрель}, volume = {15}, number = {1}, pages = {177-189}, url = {https://iorj.hse.ru/2020-15-1/350545448.html}, publisher = {}, abstract = {Статья прибегает к анализу внешнеполитических действий Македонии в процессе вступления в Североатлантический альянс. Мы используем модифицированную концепцию многоуровневой игры Роберта Патнэма, чтобы показать роль внутриполитических акторов в определении внешнеполитических действий Македонии. При анализе соотношения основных внутриполитических сил в рамках ключевых политических институтов, мы объясняем, почему вопрос о членстве этой страны в НАТО и о ее наименовании стали разрешаться именно сейчас, хотя дилемма между переименованием и подписанием Североатлантического договора казалась неразрешимой долгое время. Мы обращаемся к стратегии исследования случая и анализируем имеющиеся данные о соотношении политических акторов в рамках сложившихся институтов, ключевые события в политической борьбе, а также политические программы, на основании которых партии формулируют внешнюю политику. Также мы обращаем внимание на то, почему стали возможны уступки со стороны Греции, с точки зрения многоуровневой игры. Мы делаем несколько выводов. Если говорить о Греции, то важным условием формулировки ее позиции стало, во-первых, то, какая политическая партия контролирует правительство, во-вторых, готовы ли ее партнеры по коалиции поддерживать действия правительства, и, в-третьих, отвечают ли действия правительства идеологическим ожиданиям других партий. Что касается Македонии, то ее приблизило к НАТО три обстоятельства. Во-первых, правительство этой страны должно было формироваться той политической партией, которая готова принять условия Греции. Во-вторых, так как принятие этих условий требует конституционного большинства в парламенте, партия противников переименования должна была занимать меньше одной трети мест парламента, даже если ее блок имеет больше мест. В-третьих, так как в Македонии лояльность союзников по блокам низка, союзники партии противников переименования должны быть готовы пойти наперекор образующей блок партии, если этот блок получил больше одной трети мест.}, annote = {Статья прибегает к анализу внешнеполитических действий Македонии в процессе вступления в Североатлантический альянс. Мы используем модифицированную концепцию многоуровневой игры Роберта Патнэма, чтобы показать роль внутриполитических акторов в определении внешнеполитических действий Македонии. При анализе соотношения основных внутриполитических сил в рамках ключевых политических институтов, мы объясняем, почему вопрос о членстве этой страны в НАТО и о ее наименовании стали разрешаться именно сейчас, хотя дилемма между переименованием и подписанием Североатлантического договора казалась неразрешимой долгое время. Мы обращаемся к стратегии исследования случая и анализируем имеющиеся данные о соотношении политических акторов в рамках сложившихся институтов, ключевые события в политической борьбе, а также политические программы, на основании которых партии формулируют внешнюю политику. Также мы обращаем внимание на то, почему стали возможны уступки со стороны Греции, с точки зрения многоуровневой игры. Мы делаем несколько выводов. Если говорить о Греции, то важным условием формулировки ее позиции стало, во-первых, то, какая политическая партия контролирует правительство, во-вторых, готовы ли ее партнеры по коалиции поддерживать действия правительства, и, в-третьих, отвечают ли действия правительства идеологическим ожиданиям других партий. Что касается Македонии, то ее приблизило к НАТО три обстоятельства. Во-первых, правительство этой страны должно было формироваться той политической партией, которая готова принять условия Греции. Во-вторых, так как принятие этих условий требует конституционного большинства в парламенте, партия противников переименования должна была занимать меньше одной трети мест парламента, даже если ее блок имеет больше мест. В-третьих, так как в Македонии лояльность союзников по блокам низка, союзники партии противников переименования должны быть готовы пойти наперекор образующей блок партии, если этот блок получил больше одной трети мест.} }