@ARTICLE{26583242_308118635_2019, 
	author = {Д. Лакхерст}, 
	keywords = {, группа двадцати, влияниеглобальное управление},
	title = {«Группа двадцати» как хаб децентрализации влияния в глобальном управлении},
	journal = {Вестник международных организаций},
	year = {2019},
	month = {Сентябрь},
	volume = {14},
	number = {2},
	pages = {7-34},
	url = {https://iorj.hse.ru/2019-14-2/308118635.html},
	publisher = {},
	abstract = {В данной статье рассматривается, как «Группа двадцати» стала хабом децентрализации влияния в глобальном экономическом управлении после глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. Анализируется, как форум отреагировал на кризис, децентрализовав влияние «Группы семи/восьми» и включив более разнообразных участников и сети в глобальное управление. «Двадцатка» также стала важным центром распространения новых политических норм и практик. Эти последствия глобального кризиса связаны с изменениями международного влияния после холодной войны. Аналитический подход объединяет, в частности, инструменты социального конструктивизма в области международных отношений и подходы литературы по социологии профессий. Он включает в себя анализ стратегических, политических и когнитивных аспектов влияния и акцент на воздействии сетей глобального управления на политические процессы и практики в рамках «Группы двадцати». Исследование основано на включенном наблюдении, полуструктурированных интервью и личных беседах с участниками таких сетей управления в рамках «двадцатки». В статье показано, как роль «Группы двадцати» как движущей силы и проводника изменений в мировом влиянии была усилена глобальным финансовым кризисом.},
	annote = {В данной статье рассматривается, как «Группа двадцати» стала хабом децентрализации влияния в глобальном экономическом управлении после глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. Анализируется, как форум отреагировал на кризис, децентрализовав влияние «Группы семи/восьми» и включив более разнообразных участников и сети в глобальное управление. «Двадцатка» также стала важным центром распространения новых политических норм и практик. Эти последствия глобального кризиса связаны с изменениями международного влияния после холодной войны. Аналитический подход объединяет, в частности, инструменты социального конструктивизма в области международных отношений и подходы литературы по социологии профессий. Он включает в себя анализ стратегических, политических и когнитивных аспектов влияния и акцент на воздействии сетей глобального управления на политические процессы и практики в рамках «Группы двадцати». Исследование основано на включенном наблюдении, полуструктурированных интервью и личных беседах с участниками таких сетей управления в рамках «двадцатки». В статье показано, как роль «Группы двадцати» как движущей силы и проводника изменений в мировом влиянии была усилена глобальным финансовым кризисом.}
}