@ARTICLE{26583242_252925158_2019, author = {О. И. Пименова}, keywords = {, Евразийский экономический союз, правовая интеграция, законодательный акт, судебный контроль, национальные парламентыЕвропейский союз}, title = {

Правовая интеграция в Европейском Союзе и Евразийском Экономическом Союзе: Сравнительный анализ 

}, journal = {Вестник международных организаций}, year = {2019}, month = {Март}, volume = {14}, number = {1}, pages = {76-93}, url = {https://iorj.hse.ru/2019-14-1/252925158.html}, publisher = {}, abstract = {В статье рассматриваются коммунитарная и конвенционная модели правовой интеграции, принятые в Европейском Союзе и Евразийском Экономическом Союзе соответственно. Анализ проводится в сравнительно-правовом разрезе, преследуя цель выявления тех уникальных черт, использование которых способствует решению актуальных задач интеграционного развития. Особое внимание уделяется исследованию актов органов Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза, их правовой природы, места, роли и специфики имплементации в национальных правопорядках государств-членов. Автор анализирует также деятельность Суда Европейского Союза и Суда Евразийского Экономического Союза по контролю реализации права Европейского Союза и права Евразийского Экономического Союза в части правомерности принятия наднациональными органами данных интеграционных объединений правовых актов, создающих права и обязанности непосредственно для граждан Европейского Союза и хозяйствующих субъектов в Евразийском Экономическом Союзе. В статье обосновывается идея о том, что безусловный приоритет интеграционного права над национальным законодательством и юридическая обязательность решений наднационального судебного органа для всех участников интеграционных отношений выступают теми «вехами» наднациональной правовой интеграции, при достижении которых становится возможным открытие государственных границ не только в сферах экономического сотрудничества, но и в других областях взаимодействия, прямо не связанных с общими процессами транснационализации экономик. }, annote = {В статье рассматриваются коммунитарная и конвенционная модели правовой интеграции, принятые в Европейском Союзе и Евразийском Экономическом Союзе соответственно. Анализ проводится в сравнительно-правовом разрезе, преследуя цель выявления тех уникальных черт, использование которых способствует решению актуальных задач интеграционного развития. Особое внимание уделяется исследованию актов органов Европейского Союза и Евразийского Экономического Союза, их правовой природы, места, роли и специфики имплементации в национальных правопорядках государств-членов. Автор анализирует также деятельность Суда Европейского Союза и Суда Евразийского Экономического Союза по контролю реализации права Европейского Союза и права Евразийского Экономического Союза в части правомерности принятия наднациональными органами данных интеграционных объединений правовых актов, создающих права и обязанности непосредственно для граждан Европейского Союза и хозяйствующих субъектов в Евразийском Экономическом Союзе. В статье обосновывается идея о том, что безусловный приоритет интеграционного права над национальным законодательством и юридическая обязательность решений наднационального судебного органа для всех участников интеграционных отношений выступают теми «вехами» наднациональной правовой интеграции, при достижении которых становится возможным открытие государственных границ не только в сферах экономического сотрудничества, но и в других областях взаимодействия, прямо не связанных с общими процессами транснационализации экономик. } }