@ARTICLE{26583242_96403060_2013, author = {М. В. Ларионова and М. Р. Рахмангулов and А. Г. Сахаров and А. В. Шелепов and В. Э. Ганжела and А. Г. Журавлева and К. В. Зацепина and Е. С. Иванова and Д. В. Каракаш and А. М. Комаров and М. К. Костина and Я. С. Нурсубина and П. А. Прокопьев and А. А. Прохорова and С. В. Растольцев and А. С. Скриба}, keywords = {, «Группа двадцати», продовольственная безопасность, глобальная торговля и инвестиции, эффективность деятельности международных институтов, Деловая двадцаткатруд и занятость}, title = {Эффективность взаимодействия «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати»}, journal = {Вестник международных организаций}, year = {2013}, volume = {8}, number = {3}, pages = {92-114}, url = {https://iorj.hse.ru/2013-8-3/96403060.html}, publisher = {}, abstract = {Ларионова Марина Владимировна - д.полит.н., директор Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: mlarionova@hse.ruРахмангулов Марк Ринадович - зам. директора Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: mrakhmangulov@hse.ruСахаров Андрей Геннадиевич- м.н.с. Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», аспирант кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: agsakharov@hse.ruШелепов Андрей Владимирович - м.н.с. Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: ashelepov@hse.ruГанжела Валерия Эдуардовна - выпускница магистратуры факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: valerie_ganzhela@mail.ruЖуравлева Анастасия Германовна - студентка факультета прикладной политологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: anastasiya.zhuravleva93@gmail.comЗацепина Кира Васильевна - студентка факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: loskiros.music@gmail.comИванова Екатерина Сергеевна - студентка факультета государственного и муниципального управления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: bigdeals.hse@gmail.comКаракаш Дина Витальевна - студентка факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: dina9393@mail.ruКомаров Антон Михайлович - студент факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: komar94@inbox.ruКостина Майя Константиновна - выпускница магистратуры общеуниверситетской кафедры публичной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: kostina.maya@gmail.comНурсубина Яна Сергеевна - студентка Международного института экономики и финансов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: nys0107@gmail.comПрокопьев Павел Артурович - выпускник факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: pavel.prokopyev@gmail.comПрохорова Алиса Андреевна - студентка факультета государственного и муниципального управления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: alicepro@mail.ruРастольцев Сергей Владимирович - аспирант Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, 117997, Россия, Москва, Профсоюзная, 23; E-mail: sergej-ras@yandex.ruСкриба Андрей Сергеевич - аспирант факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: askriba@gmail.comАннотацияВ статье представлен анализ взаимодействия «Деловой двадцатки» (B20) и «Группы двадцати» (G20, «двадцатка») в период с саммита в Торонто до саммита в Санкт-Петербурге. Основная цель - определить, какие механизмы и направления взаимодействия являются наиболее эффективными для обеспечения преемственности деятельности B20 по ключевым направлениям, влияние «Деловой двадцатки» на решения «Группы двадцати» и исполнения «Группой двадцати» обязательств, связанных с приоритетами B20. Для этого было выделено два основных измерения исследования. Во-первых, это влияние рекомендаций «Деловой двадцатки» на обсуждение, определение направлений действий и принятие решений в рамках «Группы двадцати» на основе анализа того, как конкретные рекомендации находят отражение в документах двадцатки как института. Второе измерение исследования - это анализ влияния B20 на исполнение «двадцаткой» своих решений, которое оценивается на основе мониторинга реализации обязательств «Группы двадцати», соответствующих приоритетам «Деловой двадцатки».По оценкам авторов средний уровень отражения рекомендаций B20 в документах G20 является достаточно значительным, но динамика этого показателя неоднозначна. При этом средний уровень исполнения членами «Группы двадцати» обязательств, соответствующих приоритетам «Деловой двадцатки», ниже среднего уровня исполнения всех обязательств в целом, что может объясняться как тем, что обязательства, относящиеся к интересам бизнеса, являются очень конкретными так, и ограничениями периода мониторинга. Выделены сферы, по которым партнерство является наиболее эффективным (финансовое регулирование, занятость, инвестиции, торговля). Выявлены основные факторы успеха. Результаты анализа показывают, что высокий уровень включенности рекомендаций в документы и решения «двадцатки» не гарантирует их исполнение. На настоящем этапе «Деловая двадцатка» должна обеспечить преемственность приоритетных рекомендаций в рамках своего диалога с «Группой двадцати» и включаться в процесс их реализации, принимая более активное участие в осуществлении согласованных «двадцаткой» инициативах и проектах как на национальном, так и на международном уровнях.Необходим анализ прогресса исполнения «Группой двадцати» обязательств, основанных на рекомендациях «Деловой двадцатки». Результаты такого мониторинга должны быть открыты для обсуждения, что позволит поднять уровень эффективности взаимодействия «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати».Полная версия доклада «От Торонто до Санкт-Петербурга: оценка эффективности взаимодействия «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати» (на английском языке) размещена на сайте ИМОМС НИУ ВШЭ:http://www.hse.ru/org/hse/iori/news/86843927.html.}, annote = {Ларионова Марина Владимировна - д.полит.н., директор Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: mlarionova@hse.ruРахмангулов Марк Ринадович - зам. директора Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: mrakhmangulov@hse.ruСахаров Андрей Геннадиевич- м.н.с. Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», аспирант кафедры мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: agsakharov@hse.ruШелепов Андрей Владимирович - м.н.с. Центра исследований глобального управления Института международных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: ashelepov@hse.ruГанжела Валерия Эдуардовна - выпускница магистратуры факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: valerie_ganzhela@mail.ruЖуравлева Анастасия Германовна - студентка факультета прикладной политологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: anastasiya.zhuravleva93@gmail.comЗацепина Кира Васильевна - студентка факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: loskiros.music@gmail.comИванова Екатерина Сергеевна - студентка факультета государственного и муниципального управления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: bigdeals.hse@gmail.comКаракаш Дина Витальевна - студентка факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: dina9393@mail.ruКомаров Антон Михайлович - студент факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: komar94@inbox.ruКостина Майя Константиновна - выпускница магистратуры общеуниверситетской кафедры публичной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: kostina.maya@gmail.comНурсубина Яна Сергеевна - студентка Международного института экономики и финансов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: nys0107@gmail.comПрокопьев Павел Артурович - выпускник факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: pavel.prokopyev@gmail.comПрохорова Алиса Андреевна - студентка факультета государственного и муниципального управления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: alicepro@mail.ruРастольцев Сергей Владимирович - аспирант Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, 117997, Россия, Москва, Профсоюзная, 23; E-mail: sergej-ras@yandex.ruСкриба Андрей Сергеевич - аспирант факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 101000, Россия, Москва, Мясницкая, 20; E-mail: askriba@gmail.comАннотацияВ статье представлен анализ взаимодействия «Деловой двадцатки» (B20) и «Группы двадцати» (G20, «двадцатка») в период с саммита в Торонто до саммита в Санкт-Петербурге. Основная цель - определить, какие механизмы и направления взаимодействия являются наиболее эффективными для обеспечения преемственности деятельности B20 по ключевым направлениям, влияние «Деловой двадцатки» на решения «Группы двадцати» и исполнения «Группой двадцати» обязательств, связанных с приоритетами B20. Для этого было выделено два основных измерения исследования. Во-первых, это влияние рекомендаций «Деловой двадцатки» на обсуждение, определение направлений действий и принятие решений в рамках «Группы двадцати» на основе анализа того, как конкретные рекомендации находят отражение в документах двадцатки как института. Второе измерение исследования - это анализ влияния B20 на исполнение «двадцаткой» своих решений, которое оценивается на основе мониторинга реализации обязательств «Группы двадцати», соответствующих приоритетам «Деловой двадцатки».По оценкам авторов средний уровень отражения рекомендаций B20 в документах G20 является достаточно значительным, но динамика этого показателя неоднозначна. При этом средний уровень исполнения членами «Группы двадцати» обязательств, соответствующих приоритетам «Деловой двадцатки», ниже среднего уровня исполнения всех обязательств в целом, что может объясняться как тем, что обязательства, относящиеся к интересам бизнеса, являются очень конкретными так, и ограничениями периода мониторинга. Выделены сферы, по которым партнерство является наиболее эффективным (финансовое регулирование, занятость, инвестиции, торговля). Выявлены основные факторы успеха. Результаты анализа показывают, что высокий уровень включенности рекомендаций в документы и решения «двадцатки» не гарантирует их исполнение. На настоящем этапе «Деловая двадцатка» должна обеспечить преемственность приоритетных рекомендаций в рамках своего диалога с «Группой двадцати» и включаться в процесс их реализации, принимая более активное участие в осуществлении согласованных «двадцаткой» инициативах и проектах как на национальном, так и на международном уровнях.Необходим анализ прогресса исполнения «Группой двадцати» обязательств, основанных на рекомендациях «Деловой двадцатки». Результаты такого мониторинга должны быть открыты для обсуждения, что позволит поднять уровень эффективности взаимодействия «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати».Полная версия доклада «От Торонто до Санкт-Петербурга: оценка эффективности взаимодействия «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати» (на английском языке) размещена на сайте ИМОМС НИУ ВШЭ:http://www.hse.ru/org/hse/iori/news/86843927.html.} }