@ARTICLE{26583242_26981170_2007, 
	author = {С. В. Гомцян}, 
	keywords = {, Европейский союзправо},
	title = {Динамика развития принципа субсидиарности в Европейском союзе},
	journal = {Вестник международных организаций},
	year = {2007},
	volume = {2},
	number = {6},
	pages = {54-66},
	url = {https://iorj.hse.ru/2007-2-6/26981170.html},
	publisher = {},
	abstract = {Европейский союз не является ни международной организацией, ни федеративным государством. Это уникальное sui generisобразование, не имеющее аналогов в истории. Поэтому процесс функционирования Союза, структура и статус его институтов имеют много особенностей. Законодательный процесс в ЕС также обладает определенной спецификой. Во-первых, в ЕС существуют два законодательных органа. Во-вторых, учредительные договоры четко не определяют полномочия ЕС и государств-участников. Поэтому разграничение полномочий между Союзом и государствами-участниками базируется на трех важнейших принципах. Это принципы наделения полномочиями, пропорциональности и субсидиарности. В настоящей статье основное внимание уделено принципу субсидиарности, который является яблоком раздора между сторонниками федерализма и неофедерализма, с одной стороны, и последователями интерговернментализма -с другой.},
	annote = {Европейский союз не является ни международной организацией, ни федеративным государством. Это уникальное sui generisобразование, не имеющее аналогов в истории. Поэтому процесс функционирования Союза, структура и статус его институтов имеют много особенностей. Законодательный процесс в ЕС также обладает определенной спецификой. Во-первых, в ЕС существуют два законодательных органа. Во-вторых, учредительные договоры четко не определяют полномочия ЕС и государств-участников. Поэтому разграничение полномочий между Союзом и государствами-участниками базируется на трех важнейших принципах. Это принципы наделения полномочиями, пропорциональности и субсидиарности. В настоящей статье основное внимание уделено принципу субсидиарности, который является яблоком раздора между сторонниками федерализма и неофедерализма, с одной стороны, и последователями интерговернментализма -с другой.}
}